Estrategia De Cobertura Forex Secreta

Forex Bonus Hedging Estrategia con dos corredores - Secret Exposed Miembro Comercial Se unió Oct 2014 4 Posts Esta es una estrategia real por la cual usted puede hacer dinero serio por medio de la cobertura con dos corredores. Esta estrategia podemos decir como la única estrategia sin pérdida de divisas. Esta estrategia es la más adecuada para todos los operadores de Forex, el clima de sus nuevos operadores o experimentados operadores de Forex. Esta estrategia está cubriendo con el bono proporcionado por Corredores. Ahora un día corredores ofrece bonos de rescate, lo que significa que este bono se puede utilizar en margen. Y el bono se puede perder. Aquí como por nuestra estrategia que usted necesita para recoger bono de dos corredores y Hedge entre sí. Algunos corredores no permiten la cobertura si descubren que están cubriendo. Pero con Caesar Trade este bono está disponible como una solicitud especial de US (forexbonus100) con este bono que puede Hedge y pérdida con otros Corredores. Usted no necesita preocuparse de la cobertura con el comercio de César, sus 100 permitidos y la prima es 200. Este bono 200 que usted puede utilizar para la cobertura y también puede utilizar para apostar en días grandes de las noticias como FOMC, NFP etc. El comercio está proporcionando un bono de 200 que puede negociarse plenamente como margen. Este bono que puede utilizar para cubrir y perder con otros corredores No hay ninguna restricción para retirar las ganancias que usted hace La cantidad depositada que no puede retirar en virtud de este esquema Para ser más claro que le digo y ejemplo Lea a continuación Ejemplo. Si deposita 1000 en el esquema de 200 bonificaciones, obtendrá un bono de 2000. Con este bono de su capital comercial será 10002000 3000 Usd Y si u hizo 3000 beneficios entonces u puede retirar el beneficio total, pero no la cantidad de depósito y el bono. Paso 3 Por ejemplo, deposite 1000 y obtenga la bonificación de 2000 (200 bonos), lo que significa que su nueva capital es de 3.000 Usd Paso 3 - Únete a otro corredor que ofrece 100 bonos o 50 bonos o 30 fondos de bonificación y depósito para alcanzar la equidad Por ejemplo: - Si u Depósito 1500 con el segundo corredor en virtud de una oferta de 100 bonos obtendrá bono de 1500 por lo que su equidad será 3000 Usd Paso 4 Ahora usted tiene 3.000 Usd con el comercio de César y 3000 Usd con el otro paso 5 del corredor Compre Eur / USD en el comercio de Caesar y venda Eur / Usd con el segundo corredor mismo tiempo iguales tarifa. Usted puede tener la extensión, pero no importa Invertir el importe total. Entonces haciendo esto con un corredor usted pierde toda la cantidad y con un corredor u tiene 6000 capital Usted puede comprar y vender cualquier par de la divisa o oro etc. Paso 6 usted puede retirar 3000 si el triunfo estaba en comercio de César sus beneficios serán 1000 Ceasar Deposito comercial Costo 1500 depósito Coste en el otro corredor para que sus ganancias serán 3000-2500 500 Usd y si u Ganar en el otro corredor entonces sus beneficios serán 6000 minus Bonos 1500 recaudados con Broker Second 4500 Usd. De esto menos el depósito de comercio de César es 10001500 Segundo depósito de agente 2000 Beneficio Así que hacer dinero fácilmente como este. Tratar de perder más en el comercio de César y ganar con otro corredor. Para la lista de otros corredores que puede Hedge ver aquí. ForexBonus100 estrategia de cobertura secreta Estimados administradores de fábrica de Forex - por favor, acepte esto y por favor no eliminar nuestros enlaces. ThanksProfitable estrategias de cobertura Ninguna ventaja puede ser creado por la cobertura. No tratando de ser un pooper partido, pero eso es un hecho. Lo explicaré. 1 porción mucho 1 cortocircuito de la porción ninguna porción de la posición 2 mucho 1 cortocircuito de la porción 1 porción mucho 1 largo de la porción 3 porciones corto 2 porciones cortocircuito No importa qué, el efecto neto es igual que apenas ir en una dirección (o tomar ninguna posición en el caso De igual cobertura). En realidad, puede ser más costoso si mantiene las posiciones en rollover causa que pagará la diferencia en el intercambio. Mi mejor consejo es que no pierda su tiempo tratando de averiguar. No sólo más caro si se mantiene sobre rollover, pero usted paga el spread en su cobertura, así, a menos que la cobertura tenía su propio borde direccional (es decir, algo que quería el comercio por separado, y acaba de pasar a ser cubierto, pero las señales comerciales , El plan, y el borde son enteramente independientes el uno del otro) youd apenas esté pagando más global. Es por eso que tantas personas aquí lo llaman quotnedgingquot, o Newbie Hedging. No tiene mucho sentido construir un plan comercial alrededor de él y no ser capaz de cubrirse debe tener cero impacto en su capacidad general de comercio. Siempre piense en sus operaciones como una exposición neta y verá theres poca necesidad de cobertura. Se unió a Jul 2012 Status: El tiempo es mi único amigo 159 Puestos He encontrado dos cosas interesantes. --- 1 --- cuando usted se cubre. por ejemplo. Si tiene 1000 en su cuenta. Y usted compró un lote EUR / USD 1.3050 y vendió 1 lote 1.3000. Usted ahora lleva a cabo una pérdida de 500. capital 500. usted tiene una posición de cobertura completa. Ahora mercado fue incluso más bajo a 1.2950. Usted decidió cerrar su ganancia de posición de venta 500. becarefull equidad siguen siendo 500. la única cosa que cambió cuando cerró su posición de venta es su saldo. Ahora es 1500. Ahora hay 2 casos. no caso. 1) si el mercado retrocede ahora a 1.3000. Y cubrió su posición vendiendo otra vez. Usted volvió a punto de equilibrio. 1000 acciones - 1500 balance-. no caso. 2) si el mercado fue en contra de usted cuando cerró su posición de venta 1.2950 que vendió 1.3000 y siguió bajando. Aquí su perder mucho de su cuenta. Por lo que antes de cerrar esa posición de venta debe analizar cuidadosamente el mercado. Usted debe saber la hora exacta que el precio volverá. Si no sólo mantener su posición cubierta. Y empezar a operar nuevamente. Como si esa posición cubierta fuera cerrada. Hasta su listo (cuando usted ha analizado el mercado cuidadosamente). --- 2 --- cuando se cubre. Mantener scalping. por ejemplo. Compró 1 lote eur / usd 1.3000 y vendió un 1.2995. Se cierra la posición de venta 1.2990. Y cuando el mercado vuelve a cerrar la posición de compra 1.3005. Y seguir haciendo eso. Pero si el mercado bajó a 1,2980. Y el precio no retrocedió cuando usted cerró la posición 1.2990 de la venta. Sólo vender otro lote allí. Y seguir haciendo eso. ----------------------- muy gracioso -------------------- Sé que no es eso fácil. Precio no volver sobre todo el tiempo. Pero tienes otra forma de cobertura. Creo que eso es todo. . Eso es cobertura. Conozco chicos que ya lo saben. Pero el rompecabezas que falta no está conmigo. Vamos a buscar ese rompecabezas. Y vencer a estos chicos que siguen publicando - no hay manera de que pueda beneficiarse de la cobertura -. Estos tipos que lo dice. Ellos son los que realmente están haciendo dinero de ella (cobertura) y no quieren que otros se beneficien de ella. Por lo que publicar contra la cobertura para minimizar el número de comerciantes que conoce el rompecabezas que falta. Deja que la carta sea tu chófer. - Forexmnstr - ----------------------- muy divertido -------------------- Yo sé no es así de fácil. Precio no volver sobre todo el tiempo. Pero tienes otra forma de cobertura. Creo que eso es todo. . Eso es cobertura. Conozco chicos que ya lo saben. Pero el rompecabezas que falta no está conmigo. Vamos a buscar ese rompecabezas. Y vencer a estos chicos que siguen publicando - no hay manera de que pueda beneficiarse de la cobertura -. Estos tipos que lo dice. Ellos son los que realmente están haciendo dinero de él (cobertura) y no quieren a los demás. Aquí vamos de nuevo. Cuando alguien como yo señala la inutilidad de la cobertura, alguien dice que es una gran conspiración para evitar que los demás se protejan y lucren. Absurdo absurdo. NUNCA me cubro dentro del mismo instrumento. Por favor, lea nuevamente mi post donde le explico de una manera muy simple por qué proteger el mismo instrumento es inútil y realmente costoso. Su simple matemática y sentido común. Si usted no lo entiende, entonces Im miedo su totalmente perdido. Mi sugerencia es dejar de negociar hasta que entienda por qué la cobertura es perjudicial y no beneficioso. Encontré dos cosas interesantes. --- 1 --- cuando usted se cubre. por ejemplo. Si tiene 1000 en su cuenta. Y usted compró un lote EUR / USD 1.3050 y vendió 1 lote 1.3000. Usted ahora lleva a cabo una pérdida de 500. capital 500. usted tiene una posición de cobertura completa. Ahora mercado fue incluso más bajo a 1.2950. Usted decidió cerrar su ganancia de posición de venta 500. becarefull equidad siguen siendo 500. la única cosa que cambió cuando cerró su posición de venta es su saldo. Ahora es 1500. Ahora hay 2 casos. no caso. Usted podría pensar que este ejemplo de cobertura que escribió es inteligente, pero está lejos de ello. Esto es exactamente lo que su corredor le encantaría hacer. Mantenga una posición neto neto mientras que paga los intercambios y la extensión adicionales. Heres una mejor idea de cómo manejar el ejemplo que usted proporciona. Comprar un lote en 1.3050 (sin cobertura). Corte su pérdida en el comercio de compra en 1.3000 (-50 pips) e inmediatamente ingrese un lote corto. Cierre corto en 1.2950 para ganancias de 50 pips. En realidad tiene el mismo efecto neto, mientras que también paga menos intercambio y propagación. Cuanto antes su mente puede comprender este concepto, mejor será un comerciante que será. Commercial Member Se unió a enero de 2012 459 Posts No sé por qué es tan difícil para algunos entender el verdadero significado de la cobertura, pero es obvio que ninguno de los que ha publicado conoce una estrategia quothedging rentable o no. Y todos los ejemplos dados son terribles, y no estrategias en absoluto. Lamentablemente eso es muy común en el mundo forex. La cobertura se define como una posición de inversión para compensar / minimizar pérdidas / ganancias potenciales. Los grandes fondos de cobertura lo hacen todo el tiempo, las firmas de corretaje de Wall Street lo hacen todo el tiempo, y la mayoría del tiempo son rentables. Pero siempre implican diferentes instrumentos y / o símbolos. Ahora, es cierto que si alguien compra euros en dólares (compra eur / usd) y más tarde compra dólares en euros (vender eur / usd) tiene 2 monedas euros y dólares, pero porque sus préstamos también están en 2 monedas que mantienen Compensando unos a otros como los cambios de tasas, entonces básicamente se detiene su pérdida y eso es todo, pero este acto está lejos de ser una estrategia de quothedging. Ahora, nada malo si alguien quiere hacerlo. Lo que significa cortar sus pérdidas mediante la compra de la otra moneda en lugar de vender el que está celebrando inmediatamente en una pérdida. Contrariamente a lo general creo que no le cuesta dinero extra (supongo que hay una cantidad insignificante en swap que desea considerar si desea hacerlo con otras monedas diferentes, a continuación, el Eur / usd). Pero por favor, no confunda esto con una estrategia de quothedging. Hasta ahora nadie ha publicado una estrategia de quothedging aquí. Y todos los comentarios y opiniones han sido sobre no-estrategias, pero erróneamente llamado así debido a los pequeños pensamientos y el estudio por sí mismos. Lo cierto es que las estrategias de cobertura son el secreto más guardado de los fondos de cobertura y las empresas de corretaje. Es por eso que contratan economistas, matemáticos, programadores, contables, sociólogos y lo que usted. Para estudiar miles de instrumentos, sus comportamientos en relación a cada uno para llegar a una secuencia logística de compra y venta de múltiples instrumentos que después de un ciclo terminan en ganancias mientras se cubren o cubren en todo momento. ¿Es eso posible con los pares de la divisa solamente. Creo que es. Pero va muy por detrás de la compra de la otra moneda de un par. Usted podría pensar que este ejemplo de cobertura que escribió es inteligente, pero está lejos de ello. Esto es exactamente lo que su corredor le encantaría hacer. Mantenga una posición neto neto mientras que paga los intercambios y la extensión adicionales. Heres una mejor idea de cómo manejar el ejemplo que usted proporciona. Comprar un lote en 1.3050 (sin cobertura). Corte su pérdida en el comercio de compra en 1.3000 (-50 pips) e inmediatamente ingrese un lote corto. Cierre corto en 1.2950 para ganancias de 50 pips. En realidad tiene el mismo efecto neto, mientras que también paga menos intercambio y propagación. Cuanto antes su mente puede comprender este concepto, mejor será un comerciante que será. . Vamos a hacer un cálculo si realmente terminan pagando más spreads comprando la otra moneda en lugar de vender la que usted tiene inmediatamente. Se calcula con un spread fijo de 2 pips para cálculos sencillos. Comprar 1 lote de euros a 1.3050 pagado 2 pips Vendió los euros a 1.3000 pagados 2 pips Comprar Dólares a 1.3000 paids 2 pips Vendió los dólares a 1.2950 pagado 2 pips total pagado 8 pips Compre 1 lote de euros. Paids 2 pips Comprar dólares, pagó 2 pips vender dólares, pagó 2 pips vender los euros, paga 2 pips total pagado 8 pips. No hay diferencia. Obviamente, es su capacidad de saber cuándo entrar y salir que produciría beneficios o pérdidas para usted. Pero que va para los 2 métodos. En cuanto al intercambio. Sí, usted podría terminar pagando algunas de sus posiciones estancia durante la noche. Pero en lo personal no me preocupa mucho. Quiero decir que si lo hice, y nunca quise pagar alguno, tendría que cerrar todas mis posiciones antes de medianoche y volver a abrirlas después. Pero que me costaría mucho más que el intercambio en sí. Dudo que hagas eso para ahorrar swap. Pero tal vez usted tiene una estrategia que quotneverquot necesaria para mantener las posiciones durante la noche. Eso no lo sé. Hedging a través de la diversificación es un enfoque diferente. Personalmente no me gusta diversificar demasiado, pero a veces trato de encontrar instrumentos separados que pueden protegerse mutuamente a la baja mientras que al mismo tiempo no se limitan tanto a la parte superior. En otras palabras, cada instrumento es autosostenible y tiene el potencial de apreciar por sí mismo. Es casi como tratar de encontrar un arbitraje sintético (pero no realmente un arbitraje). En última instancia, uno debe preguntarse si el riesgo vale la recompensa potencial antes de poner el dinero. ¿Puede explicar más? Mi entendimiento es que todas las cestas en última instancia, se resuelven en posiciones más simples, negando cualquier ventaja proporcionada por la canasta en sí. Por ejemplo, si Im largo UE, largo UJ y corto GJ, entonces E / U x U / J / G / JE / U x U / J x J / GE / G, por lo tanto su efectivamente no es diferente a simplemente ser largo neto EG (Suponiendo que las posiciones de tamaño adecuado para equilibrar todo lo que cualquier desequilibrio podría ser replicado por el comercio de una pequeña segunda posición). Hay muchos comerciantes por ahí que el uso. Estrategia de cobertura. Cada uno tiene su propio. Están haciendo mucho dinero. Nunca pierde. Cómo es eso posible. No creo que sea posible. Al menos no para el comerciante al por menor, por la razón que acabo de dar. Cualquier oportunidad para el arbitraje triangular / circular sería fugaz, y más que probable compensado por la propagación. ¿De dónde sacaste tu información? ¿Puedes explicar más? Mi comprensión es que todas las canastas finalmente se resuelven en posiciones más simples, negando cualquier ventaja proporcionada por la canasta misma. Por ejemplo, si Im largo UE, largo UJ y corto GJ, entonces E / U x U / J / G / JE / U x U / J x J / GE / G, por lo tanto su efectivamente no es diferente a simplemente ser largo neto EG (Suponiendo que las posiciones de tamaño adecuado para equilibrar todo lo que cualquier desequilibrio podría ser replicado por el comercio de una pequeña segunda posición). No creo que sea posible. Al menos no para el comerciante minorista, por la razón. Creo que están mezclando cestas con setos. No puede ser arsed leyendo los enlaces por lo que quizás ive mal entendido su post. Algunas personas aquí están tratando. La palabra clave está intentando. Para explicar aquí que NEDGING no es cobertura, y que hay un concepto muy claro de lo que es la cobertura, y no es lo que es esencialmente el cierre de una posición (a pesar de embargo muchas entradas abiertas MuppetT4 muestra en la pantalla). Una cesta es una cesta y es su propia otra cosa. Una cobertura, como algunos están tratando de explicar, es como esperar que se produzca una sequía por lo que invertir en empresas de ahorro de agua que parecen ser sólidos esperando que su negocio a ser más rentable durante la sequía y por lo tanto sus existencias también a subir como un resultado. Al mismo tiempo que también invierten en lo que parece ser empresas sólidas que fabrican un tipo particular de plástico, porque las empresas de ahorro de agua utilizan este plástico para hacer sus productos de almacenamiento de agua, pero al mismo tiempo este mismo plástico también se utiliza para crear impermeables Y sombrillas. Por lo que, si hay una sequía las empresas de ahorro de agua debe volverse alcista, y posiblemente lo mismo con la empresa de plásticos. Pero si la sequía no sucede y se convierte en una temporada de lluvias, entonces usted pierde en las empresas de almacenamiento de agua, pero todavía posiblemente break-even o salir adelante en las empresas de plásticos. O algo así. Soy sólo un nubcake. Mire me nedge mi manera de beneficios garantizados hrughalguhagluah111 debo agregar que esto es sólo un discurso general y no realmente una respuesta a hanover que im seguro sabe lo que es un seto. Como para el resto de ustedes que no saben lo que es un seto, por favor, volver a la sección novato donde pertenecen y dejar de hablar mierda. Creo que están mezclando cestas con setos. No puede ser arsed leyendo los enlaces por lo que quizás ive mal entendido su post. Algunas personas aquí están tratando. La palabra clave está intentando. Para explicar aquí que NEDGING no es cobertura, y que hay un concepto muy claro de lo que es la cobertura, y no es lo que es esencialmente el cierre de una posición (a pesar de embargo muchas entradas abiertas MuppetT4 muestra en la pantalla). Una cesta es una cesta y es su propia otra cosa. Un seto, como algunos están tratando de explicar, es como esperar que haya una sequía para que usted. Sí, eso es más o menos la forma en que lo entiendo, también. Re cestas de mezcla y setos: ¿qué es una canasta, si no es una colección de posiciones simultáneamente abiertas Y si las monedas en esas posiciones cancelar o superponer, entonces no el álgebra (como se muestra en mi ejemplo) mantener bien Sí, eso es más o menos el También lo entiendo. Re cestas de mezcla y setos: lo que es una canasta, si no es una colección de posiciones simultáneamente abiertas Y si las monedas en esas posiciones cancelar o superponer, entonces no el álgebra (como se muestra en mi ejemplo) mantener bien sí, supongo. No pruebo sus cosas porque en general no hay necesidad. Mi comprensión de una cesta es que se puede utilizar para crear sintéticamente un tipo de posición que de otro modo no es posible. Jacklarkin lo explicó bien en el hilo de pepperstone, donde los ajustes de apalancamiento para ciertos pares pueden ser superados por una canasta de otras monedas que no tienen esta misma restricción de apalancamiento. Y, por supuesto, usted tiene cestas que son un intento de arbitraje. Pero buena suerte con quien quien lo intente. Maldita sea, ahora tengo que ir y volver a leer su mensaje y los enlaces para ver exactamente de dónde viene. Toda esta mierda es como crackear y hackear. Dos términos que en algún momento básicamente intercambiaron significados entre sí. Con cualquier persona que sabe la diferencia que usted tiene que especificar realmente qué versión usted significa, el significado original o el significado actual. Es lo mismo con esta mierda de cobertura. Su convertido tan corriente ahora para referirse al cierre de una posición con un nuevo boleto contrario del fabricante del mercado del bullshit en MuppetT4 como cobertura y los corredores también refieren a él como que ahora también. Ahora usted tiene que diferenciar entre la cobertura en el sentido real contra el sentido del idiota de la corriente del bullshit. cojo. Sí, supongo que sí. No pruebo sus cosas porque en general no hay necesidad. Mi comprensión de una cesta es que se puede utilizar para crear sintéticamente un tipo de posición que de otro modo no es posible. Jacklarkin lo explicó bien en el hilo de pepperstone, donde los ajustes de apalancamiento para ciertos pares pueden ser superados por una canasta de otras monedas que no tienen esta misma restricción de apalancamiento. Y, por supuesto, usted tiene cestas que son un intento de arbitraje. Pero buena suerte con quien quien lo intente. Maldita sea, ahora tengo que ir y volver a leer. Antes de hacer un montón de (posiblemente) lectura innecesaria. Los enlaces no son específicamente sobre cestas, de hecho más sobre la futilidad de nedging. No sé por qué es tan difícil para algunos para entender el verdadero significado de la cobertura, pero es obvio que ninguno que ha publicado sabe una estrategia de quothedging rentable o no. Y todos los ejemplos dados son terribles, y no estrategias en absoluto. Lamentablemente eso es muy común en el mundo forex. La cobertura se define como una posición de inversión para compensar / minimizar pérdidas / ganancias potenciales. Los grandes fondos de cobertura lo hacen todo el tiempo, las firmas de corretaje de Wall Street lo hacen todo el tiempo, y la mayoría del tiempo son rentables. Pero siempre implican diferentes instrumentos y / o símbolos. Ese significado de (cobertura) es el significado exacto que los bancos y las ballenas de la divisa quieren que usted sepa. Pero el verdadero significado de la cobertura rentable se mantiene con las ballenas. Deja que la carta sea tu chófer. - Forexmnstr-Yo soy un buen comerciante de Forex Lo que es mi secreto Nota: Este es el artículo es escrito por mi amigo comercial Kamel A. Gracias Kamel Sé que soy un buen comerciante y exitoso. Porque he podido repetir mi éxito cada mes durante varios años. Conozco a muchos comerciantes que comenzaron a aprender forex casi cuando lo hice, pero todavía están aprendiendo, probando diferentes sistemas y perdiendo dinero. Es bueno que todavía no estén decepcionados, pero no sé cuándo empezarán a ganar dinero de manera consistente. ¿Por qué he empezado a ganar dinero después de unos cuantos meses de aprendizaje y práctica, pero estas personas siguen aprendiendo Muchas de ellas saben mucho más que yo, pero por qué no ganan dinero. ¿Cuál es el secreto de mi éxito? Soy un buen comerciante, because8230 1. Mi sistema de comercio es simple y fácil de usar. Nunca he intentado inventar algo nuevo en el comercio de divisas. No quería inventar la rueda desde el principio. Ya tenemos todo lo que necesitamos para el comercio y ganar dinero. Todas las herramientas que necesitamos son accesibles de forma gratuita. ¿Por qué deberíamos hacer nuestras vidas demasiado complicadas? Aprendí el análisis técnico y las señales y patrones de candelero. Esto es lo que hice tan pronto como empecé a aprender forex. Después de un tiempo, casi domino el análisis técnico y los candelabros. Demo cambiado y llegó a esta conclusión de que debía atenerse a los candelabros y olvidarse de las otras cosas como el apoyo / líneas de resistencia y los niveles, los patrones de gráficos, y8230 porque eran de alguna manera demasiado duro, mucho tiempo, y poco fiable. Lo he explicado aquí. Así que mantuve todo simple desde el primer día, y empecé a obtener buenos resultados muy pronto. No probé diferentes indicadores. Porque sabía que si quería hacerlo, tendría que pasar el resto de mi vida en él. Hay zillones de indicadores, sistemas de comercio, and8230. Pero hay algunas herramientas simples y fáciles de usar que ya han sido probadas por miles de comerciantes, de Japón a Estados Unidos, y está comprobado que funcionan. Así que usé esas herramientas y me olvidé de las otras. 2. Soy disciplinado. Simplemente uso lo que he aprendido y las herramientas que tengo. No estoy buscando nada más. No dejo que ninguna emoción interfiera y me haga decidir de manera equivocada. Reviso las tablas y pongo las órdenes si veo una señal fuerte. Es tan simple como eso. No hay nada complicado en el comercio. Todo el mundo puede hacerlo. Tengo un coche (mis herramientas de comercio, por ejemplo, candelabros y Bandas Bollinger), y una dirección (el sistema de comercio / estrategia). Cada día, enciendo el coche y sigo la dirección. Llego al destino en 30 minutos. Esto es lo que todo el mundo puede hacer. 3. Espero las mejores configuraciones. Siempre hay algunas configuraciones débiles en las listas. Esas configuraciones son para los comerciantes que quieren perder dinero. No son para los comerciantes profesionales y experimentados. Así que dejo esas configuraciones para los demás. Espero las mejores y fuertes configuraciones, y afortunadamente siempre se forman. Siempre hay buenas oportunidades en el mercado de divisas. Si hoy no hago comercio, lo haré mañana. 4. Uso una pérdida de stop razonable y soy leal a ella. La pérdida de la parada es una de las cosas más importantes en negociar. Aquellos que no fijan una pérdida de la parada serán fuera del juego más pronto que más adelante. Usted puede fácilmente borrar una cuenta de un millón de dólares con una sola posición, si no establece una pérdida de parada adecuada. He visto a alguien que borró una cuenta de 7 millones de dólares, porque él tontamente no estableció ninguna pérdida de parada, y enfatizó que sus posiciones eran correctas y el mercado finalmente se voltearía para seguir su dirección favorita. El mercado se dio la vuelta cuando su cuenta ya estaba volada. Su sistema de comercio debe decirle sobre el lugar mejor y más óptimo para establecer la pérdida de parada. De lo contrario, olvídese de ello. Debe establecer una pérdida de parada adecuada y razonable que no sea demasiado estrecha o ancha, para cada una de las posiciones que tome. Usted no debe ampliar su pérdida de parada cuando el precio va en contra de usted y está a punto de golpear la pérdida de parada. Además, tenga en cuenta que una pérdida de parada demasiado amplia es como no tener pérdida de parada. Y una pérdida de parada demasiado apretada hace que pierda dinero incluso cuando su posición es correcta. Para alejarse de las emociones, no reviso las tablas cuando tomo las posiciones todos los días después de que los candelabros diarios se cierren. Comprobar las cartas cuando usted tiene posiciones abiertas puede accionar las emociones negativas y dañosas que le hacen cometer errores. Cuando usted ve que su posición está perdiendo, usted consigue emocional y usted cierra su posición para no perder más, o usted ampliará su pérdida de la parada porque usted tiene miedo de perder demasiado temprano y usted desea dar a su posición más sitio. Cuando tu posición gana dinero y lo estás viendo, tus emociones pueden hacer que cierres la posición, porque crees que es posible que el mercado vaya contra ti y pierdas el beneficio que tienes en la mano. No me pongo emocional tan fácilmente, sin embargo prefiero no comprobar las cartas y mis posiciones. Tomo las posiciones, establece el stop loss y el objetivo y luego vuelvo al día siguiente. 5. No agrego a mis posiciones malas (yo no la media hacia abajo). En lugar de comerciar y ganar dinero, algunas personas siempre tratan de probar que tienen razón, o tratan de romper los otros registros. Por lo tanto, cuando toman una posición y va contra ellos, toman más posiciones probablemente para golpear el punto de inflexión del mercado finalmente. Sin embargo, en la mayoría de los casos el mercado de divisas sigue siguiendo la misma dirección y estos comerciantes perderán todo lo que tienen en sus cuentas. Esto no es comercio. Es el juego. 6. No exceso de comercio. Over-trading es otro síndrome que veo entre los comerciantes de divisas. Over-trading no le ayuda a ganar más dinero. Le hace perder su dinero más rápido. Es posible que doble su cuenta en un corto período de tiempo a través de la sobre-negociación, pero va a borrar su cuenta al día siguiente, porque no va a tener suerte todos los días. Si usted negocia basado en la suerte, un día usted gana, y el otro día usted pierde todo que usted ha hecho ya. 7. No arriesgo demasiado dinero. No soy codicioso en absoluto. No trato de convertirme en multi millonario y ganar millones de dólares cada mes. Es posible hacer millones en el papel y con la cuenta demo. Pero el comercio en vivo es diferente. Nunca abrir una gran cuenta para hacer mi corredor codicioso y atraer su atención. Comercio con una pequeña cantidad de dinero, levantar en una cantidad razonable, y luego retirar la mayor parte de ella y dejar una pequeña cantidad en mi cuenta de nuevo. Yo siempre hago esto. Disfruto creciendo una pequeña cuenta. No me gusta tener una cuenta de un millón de dólares y hacer 50k cada mes, retirar los beneficios y dejar mi capital allí. Después de varios años de trabajar y ganar experiencias, mis compañeros comerciales y yo llegamos a esta conclusión de que era mejor hacer crecer cuentas pequeñas, en lugar de tener una cuenta grande. Esto es mucho más seguro, y además, elimina las emociones dañinas, especialmente el miedo. 8. No compito con los otros comerciantes. En el comercio de divisas, es ridículo competir con los otros comerciantes, porque cualquier comerciante tiene un estilo diferente. Cualquier comerciante mira al mercado desde un ángulo diferente, por lo que los comerciantes no pueden competir entre sí. Mientras que un comerciante conservador hace solamente 100 pips beneficio por mes, otro comerciante hace 800 pips. Ambos son grandes, y uno nunca puede decir cuál es mejor, porque el que hace sólo 100 pips, sigue su sistema de comercio y la disciplina. Así como el que hace 800 pips. Sé que soy un buen comerciante, y no trato de competir con un amigo que negocia más que yo y gana más dinero. Ambos somos buenos, pero nuestro estilo de negociación es diferente. El estilo de negociación tiene una relación directa con la personalidad, y como todo el mundo tiene una personalidad diferente, nadie puede competir con el otro comerciante en el comercio. Esto es todo por ahora. Voy a tratar de tener más artículos para usted en LuckScout. Don8217t Olvídese de leer mis otros artículos: Tenga uno bueno Descargue nuestro E-libro para LIBRE y no se pierda Nuestros artículos nuevos Introduzca su dirección de correo electrónico y compruebe su inbox ahora: Si usted piensa que usted puede, o usted piensa que usted no puede, usted correcto . - Henry Ford Hola Chris Gracias por el apoyo continuo y la instrucción de repetición. ¿Podría por favor hacer un artículo sobre 8216¿Qué es Overtrading8217 Usando el sistema LuckScout mientras se disciplina en la aplicación de riesgo de cuenta, veo que en condiciones normales de mercado es casi imposible 8216overtrade8217. Pero bajo algunas condiciones del mercado es posible que más configuraciones de comercio pueden aparecer de repente en un día después de muchos días de no configuraciones. 30 Los pares de divisas pueden significar que a veces aparecen 6 configuraciones. 6 configuraciones significa 12 posiciones (2 por configuración.) (No creo que como un novato podría manejar que muchos BTW). A 2 cada uno es 24 de la cuenta en riesgo 8211 pero las configuraciones serían fuertes bajo el sistema y viables. Sé que este escenario es hipotético y que sólo el comercio hasta 5 operaciones por mes 8211, pero ¿cómo encaja todo esto en la cuestión de overtrading y el punto 8220when la posición es demasiado fuerte, lo tomo8221 Lo siento si no estoy claro aquí. He visto el término 8216overtrading8217 mencionado muchas veces en navegar por internet y en sus artículos, pero creo que no lo he entendido completamente todavía. LuckScout Eres lo suficientemente claro. Tienes razón. Si realmente seguimos nuestro sistema de trading y esperamos configuraciones demasiado fuertes, no podemos sobre-negociar. Sobrecarga sucede cuando los comerciantes toman configuraciones débiles y mal uso de su apalancamiento de la cuenta. Cuando nuestro sistema de negociación forma varias posiciones fuertes al mismo tiempo, podemos simplemente elegir un par de configuraciones que parezcan más fuertes. Podemos elegir fácilmente un tamaño de posición adecuado, no arriesgar demasiado. En la discusión anterior, se menciona que para una configuración comercial única se pueden tomar 2 posiciones. (6 configuraciones amp 12 posiciones). No podía entenderlo claramente. Para una configuración de comercio único, creía que sólo se puede tomar 1 posición (ya sea larga o corta, dependiendo de la configuración de comercio). ¿Cómo es posible tomar 2 posiciones para una configuración de comercio único? Quieres decir 2 largas o 2 posiciones cortas si es así, lógicamente aren8217t son iguales ¿cuál es la ventaja de tomar 2 posiciones en una configuración de comercio único. LuckScout No es una necesidad para tomar dos posiciones. Sin embargo, usted puede hacer eso para maximizar su beneficio. Tengo algunas explicaciones aquí: luckscout / how-long-es-un-fuerte-comercio-configuración-válida / Hola Nejc Te sugiero backtest usted mismo 8211 esto le dará confianza en que el sistema funciona. Realmente disfruto sus artículos comerciales. Me encanta el sitio web de LuckScout. Sé que mucha gente le pide que publique más artículos sobre su método. No quiero molestarme, pero espero que elijas entrar en profundidad sobre tu método. Chris ha proporcionado tanta información. Así que muchas gemas. Me encanta lo que nos ha dado. Me encantaría saber más sobre lo que buscas en el día a día. Dios los bendiga a todos. Estoy muy agradecido por todos los conocimientos que ha compartido Bob TJ Muy inspirador Kamel, esto suena como una oración a mis oídos. Voy a poner todas esas buenas palabras en mi pared con el fin de asegurarse de recordar cuando llegue el momento, Será en mi rutina diaria para pasar por ella. Me siento privilegiado de haber encontrado, LuckScout. Muchas, muchas gracias a compartir su experiencia y su sabiduría con nosotros. Steve Edwards Muy informativo y eye opening8230 Gracias por su contribución Kamel. ) Valdas Ly Muchas, muchas gracias por un artículo invaluable Te deseo salud y éxito, querido Chris y querido Kamel John Dee Hola Chris, En primer lugar me gustaría agradecerle a usted y al equipo de LuckScout mucho por lo que está haciendo por nosotros, especialmente Para 8220newbies8221 como yo y estoy seguro que muchos otros también. Recientemente tuviste un artículo sobre cómo mover el candelabro de cartas uno a la vez para practicar Candlestics / B. B. Plan de negociación. Corro mi MT4 en una computadora de Apple y esas instrucciones trabajan para P. C. Pero no de Apple. ¿Puede alguien en la comunidad de LuckScout tener algunos consejos sobre cómo hacer esto en Apple Mi MacMT4 se ejecuta en Apple a través de algo llamado 8220wine8221 y 8220wine server8221, no estoy seguro de lo que es, pero funciona. Lo descargé gratis de Internet al buscar 8220how para ejecutar MT4 en Apple Mac8221 Cualquier consejo sería muy apreciado De nuevo, muchas gracias LuckScout Usted es bienvenido. Lamentablemente no soy bueno con las máquinas de Apple. Espero que uno de los miembros de LuckScout te ayude con eso. Le sugiero que publique su pregunta en el foro MT4. Obtendrá la respuesta mucho más rápido: luckscout / forums / forum / metatrader / muhaimin mahfudz